Η διαφορά ενός ακαδημαϊκού από ένα βιομήχανο

05.11.2013
  • Γραμματοσειρά
    - +
    K2_DOUBLE_INCREASE_FONT_SIZE
Οκτώβριος 2013. Πανεπιστήμιο Αθηνών
Οκτώβριος 2013. Πανεπιστήμιο Αθηνών greeklish.info

Ο Παναγιώτης Γκλαβίνης, Αν. Καθηγητής Διεθνούς Οικονομικού Δικαίου στο ΑΠΘ είναι από τους υπέρμαχους της άρσης απεργίας των διοικητικών υπαλλήλων στα ΑΕΙ. Μέσα από το greeklish ρωτάει συνάδελφους του -υποστηρικτές των κινητοποιήσεων- σε τι διαφέρουνε οι ακαδημαϊκοί που κλείνουνε το Παν/μιο, από συνδικαλιστές του ευρύτερου δημόσιου τομέα και κάποιων ΟΤΑ, που εννοούν να προστατεύουν με επιθετικούς τρόπους συντεχνιακά κεκτημένα, αδιαφορώντας για τη δυσανάλογη ζημία που προξενούν στην κοινωνία, που ισχυρίζονται ότι υπηρετούν, εκτός απο το γεγονός ότι οι ακαδημαϊκοί το πράττουνε ανενόχλητοι εξακολουθώντας να εισπράττουνε το μισθό τους; Πού διαφέρει ο βιομήχανος όταν κάνει lock out από ακαδημαϊκούς που μεταχειρίζονται την υπηρεσία ως ιδιοκτησία τους; Γιατί ο βιομήχανος που κλείνει μια εταιρία κινδυνεύει να φυλακιστεί, ενώ οι πανεπιστημιακοί, όταν κλείνουνε μια δημόσια υπηρεσία, φεύγουμε με το μισθό στην τσέπη;

 

 

 

Γιώργος Κατρούγκαλος - Κώστας Ζώρας*: H ερώτηση υποκρύπτει ένα κλασικό κυκλικό επιχείρημα, που υπολαμβάνει ως δεδομένο το ζητούμενο: η πρώτη ότι οι κινητοποιήσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα είναι πάντα και εξ ορισμού συντεχνιακές, η δεύτερη ότι μεταχειριζόμαστε το πανεπιστήμιο ως ιδιοκτησία μας. Η πραγματικότητα είναι εντελώς αντίθετη: οι κινητοποιήσεις των καθηγητών (οι συνάδελφοι της Σχολής Θετικών Επιστημών, για παράδειγμα, απεργούν) και οι αποφάσεις των οργάνων για αναστολή λειτουργίας των Ιδρυμάτων δεν έχουν καμιά σχέση με συντεχνιακά αιτήματα. Δεν αφορούν πολύ υπαρκτά και σοβαρά ζητήματα που έχουν πλήξει απευθείας εμάς και τις οικογένειες μας, όπως οι κατά 40% μειώσεις των μισθών μας, αλλά ένα θέμα ζωής ή θανάτου για το δημόσιο πανεπιστήμιο. Πρέπει να είναι προφανές για όλους ότι η αποψίλωση των διοικητικών υπηρεσιών που κυμαίνεται κατά 40% έως 70% δεν υποβαθμίζει απλώς τη δυναμική των ΑΕΙ, αλλά υπονομεύει ευθέως τη λειτουργία τους.

 

Μόνον όσοι εύχονται το κενό που θα προκύψει να καλυφθεί από ιδιωτικά «μαγαζιά» δεν βλέπουν ότι η απάθεια μας θα σήμαινε υπογραφή εκ μέρους μας της ληξιαρχικής πράξης θανάτου του δημόσιου πανεπιστήμιου. Σε αντίθεση με το βιομήχανο, λοιπόν, εμείς δεν υπερασπιζόμαστε ιδιωτικά νιτερέσα αλλά ένα ύψιστο δημόσιο συμφέρον: ΑΕΙ ανοιχτά στο μέλλον και σε όλη την κοινωνία, όχι μόνο σε εκείνους που έχουν να πληρώσουν.

Η σωστή όμως ερώτηση είναι ‘’Ανοιχτό Πανεπιστήμιο κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες ή κλειστό;’’ Και η απάντηση σε αυτό είναι απλή ‘’Κλειστό, αν οι συνθήκες το επιβάλουν‘’

 

Νίκος Μαρκάτος* - Κώστας Ζώρας: Κατ’ αρχήν  δεν διεκδικούμε αυτή τη στιγμή συντεχνιακά κεκτημένα, ούτε αύξηση μισθών, ούτε άλλες παροχές. Αγωνιζόμαστε για την άυλη έκφραση αυτού που στο ‘’κοινωνικό κράτος’’ του 20ου αιώνα ελέγετο δημόσια δωρεάν Παιδεία, προσιτή σε όλους. Άρα διαφέρουμε από τους συνδικαλιστές (όχι ότι δεν στηρίζω και τις δίκαιες συνδικαλιστικές διεκδικήσεις! Άλλωστε χωρίς τους συνδικαλιστές των αρχών του 20ου αιώνα, κυρίως στην Αγγλία ,θα ήμαστε ακόμα δουλοπάροικοι στα φέουδα).

 

Ο βιομήχανος, απο την άλλη, έχει υλικό  κίνητρο είτε ως κέρδος, είτε ως’ απάτη’, ή έχει πραγματικά προβλήματα ανταγωνισμού. Εμείς αντιθέτως ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΥΛΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Αντιθέτως θίγονται τα συμφέροντα μας, χάνουμε ερευνητικά προγράμματα, καθυστερούν τα διδακτορικά μας, οι δημοσιεύσεις για εξέλιξή μας κ.ο.κ.  Συντονίζω, π.χ., μεγάλο Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα  και δεν μπορώ να πληρώσω τους συνεργάτες μας Εγγλέζους.  Εμείς ΧΑΝΟΥΜΕ, αλλά ελπίζω ότι ο αγώνας μας θα οδηγήσει σε καλύτερη Παιδεία, σε καλύτερο μέλλον για τα παιδιά μας ( μεταπτυχιακός μου εργάζεται σήμερα σκληρό οκτάωρο για 430 ευρώ το μήνα! Ντροπή).  Οι αγαπητοί (και το εννοώ) συνάδελφοι-enemies έτσι όπως, έξυπνα, έθεσαν το ζήτημα ουσιαστικά μας ερωτούν ‘’Ανοιχτό ή κλειστό Πανεπιστήμιο;’’

 

Αυτό το ερώτημα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ παρά να έχει μόνο μια απάντηση. Ανοιχτό. Μόνο από διαστροφή θα υποστήριζε κανείς κλειστό! Αυτή η ερώτηση γίνεται κατά κόρο και από τα ΜΜΕ. Η σωστή όμως ερώτηση είναι ‘’Ανοιχτό Πανεπιστήμιο κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες ή κλειστό;’’ Η απάντηση είναι απλή ‘’Κλειστό, αν οι συνθήκες το επιβάλουν ‘’.Γιατί αν η απάντηση ήταν και τότε ‘’Ανοιχτό’’, τότε το Πανεπιστήμιο θα ΑΠΕΜΠΟΛΟΥΣΕ τον πραγματικό του ρόλο, αυτόν που πριν 600 τόσα χρόνια οδήγησε στην Δημιουργία του. Το Πανεπιστήμιο δεν είναι σχολείο που παράγει απλά επαγγελματίες, μηχανικούς, γιατρούς, δικηγόρους κτλ. αλλά χώρος όπου η κοινωνία στοχάζεται τον εαυτό της, όπου δημιουργούνται οι Δυνάμεις Αμφισβήτησης και προόδου και ο οποίος διατηρεί μια κοινωνικά αποδεκτή απόσταση από τα τεκταινόμενα στη κοινωνία για να  τα αξιολογεί κριτικά. Αλήθεια πόσο ανοικτό θα είναι εκείνο το πανεπιστήμιο που θα χάσει το προσωπικό του, θα παρέχει κατάρτιση και όχι Παιδεία, που δεν θα κάνει καθόλου έρευνα, θα έχει δίδακτρα, που θα είναι προσβάσιμο μόνο από λίγους  και όπου η ελευθερία της έκφρασης θα ποινικοποιείται;

 

 

 

Γιώργος Κατρούγκαλος είναι Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Ο Κώστας Ζώρας είναι πρώην Αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Αιγαίου και Καθηγητής Κοινωνιολογίας.

Νίκος Μαρκάτος, είναι πρώην πρύτανης στο ΕΜΠ και Καθηγητής στη σχολή Χημικών Μηχανικών του EMΠ.

35 φορές σχολιάστηκε

  • Π. ΓΚΛΑΒΙΝΗΣ 13.11.2013

    Good night and good luck, Νίκο.
    After all, tomorrow is another day.
    And the postman always rings twice.

  • Nikos Markatos 12.11.2013

    Αγαπητε Παναγιωτη,
    Εμεις στο ΕΜΠ το καναμε αυτο που ζητησε ο Υπουργος.Ελα ομως που καποιοι "εκσυγχρονιστες" μας τον επεισαν να κανει στραβα ματια για να βολευτουν (εχουν καμμια 10αρια ατομα ο καθενας!!).Εδω ομως δεν φταινε οι βολεμενοι,φταιει ο Υπουργος,θα συμφωνησεις ,φανταζομαι.
    Οσον αφορα στο Πασοκ,να το εξαφανισουμε θελουμε οχι να το ξαναφερουμε!. Αλλωστε ειναι προ πολλου νεκρο.Και οπως ελεγαν στα Western " I do not talk to a dead man" πριν πυροβολησουν ετσι λεω και eγω 'I do not talk to a dead party' (οπως λεει και ο Ριζοπουλος στο Blog του).
    Καλη Νυχτα
    Νικος

  • Π. ΓΚΛΑΒΙΝΗΣ 11.11.2013

    Η τελευταία φράση για τα ΜΑΤ στο Πανεπιστήμιο ήταν χιούμορ, κύριε Μαρκάτο, αγαπητέ Νίκο. Θέλω, όμως, να επανέλθω στο προτελευταίο μήνυμά σας και να σας πως τα εξής, εν αναμονή και της αποψινής ψηφοφορίας στη Βουλή:

    ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ.

    Ναι σε όλα για το Υπουργείο, πλην όμως τι κάναμε εμείς για να προστατεύσουμε τούς καλύτερους υπαλλήλους μας; Τίποτε πέρα από κριτική, όπως πάντα όταν η Πολιτεία νομοθετούσε για μας χωρίς εμάς, αφού ποτέ δεν το θελήσαμε εμείς, επειδή ποτέ δεν μπορέσαμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας.

    Πριν πάρει, λοιπόν, το ψαλίδι το Υπουργείο, μας ζήτησε εμείς να αξιολογήσουμε το προσωπικό μας. Το κάναμε; Όχι. Γιατί; Διότι κρίναμε ότι θάταν καλύτερα να κουρέψει αυτό παρά εμείς. Ε να τ' αποτελέσματα...

    Πώς δικαιούμαστε, λοιπόν, δια να ομιλούμε;

    Μεγάλο σχολείο το Πασόκ, ε Νίκο; Η χώρα, όμως, δεν σηκώνει δεύτερο Πασόκ. Τα ξέρεις τώρα αυτά εσύ, τα έζησες. Τι πάτε να κάνετε λοιπόν, να βγάλετε το βαθύ Πασόκ ξανά στην εξουσία;

    Ευπειθώς.

  • Nikos Markatos 10.11.2013

    Αγαπητε κ.Γκλαβινη,
    Ειμαι σιγουρος οτι καταλαβαινετε πολυ καλα.Αν οχι δοκιμαστε να απαντησετε στην ερωτηση "Ηταν η καταληψη του ΕΜΠ το 1973 νομιμη η παρανομη?".Οταν την απαντησετε στον εαυτο σας για τον εαυτο σας,θα δειτε οτι καταλαβαινετε.
    Με στενοχωρησαν παντως οι τελευταιες γραμμες σας,δηλαδη τα ΜΑΤ στο Πανεπιστημιο.Ως καποιος που στην διαρκεια της Πρυτανειας μου η Συγκλητος ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ να τα βαλει (παρα την προσωπικη μου αντιθεση, αλλα η διοικητικη μου θεση το επεβαλε) σας λεγω οτι ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ!!\

    Με Εκτιμηση
    ΝΜ

  • Παναγιώτης Γκλαβίνης 09.11.2013

    Πριν προλάβει να στεγνώσει το μελάνι του προηγούμενου σχολίου μου, παρακολουθώ αυτή τη στιγμή στη συζήτηση που διεξάγεται στη Βουλή (21:30) τους εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ να διαμαρτύρονται γιατί απωθήθηκαν από τα ΜΑΤ βουλευτές τους που αποπειράθηκαν να εισέλθουν στο κλειστό ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής.

    Ο μεν Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επικαλέστηκε το συνταγματικό δικαίωμα των βουλευτών του να εισέρχονται ελεύθερα σ' ένα δημόσιο κτήριο (δικαίωμα που οι σύντροφοί του στα Πανεπιστήμια δεν μας το αναγνωρίζουν χωρίς προϋποθέσεις σ' εμάς τους απλούς πολίτες), ο δε κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των ΑΝΕΛ, το επίσης συνταγματικό δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας των δικών του βουλευτών. Εδώ, ο κ. Μαρκάτος δεν ξέρω κατά πόσον είναι διατεθειμένος να αναγνωρίσει και σ' εμένα που θέλω να μπω στη Νομική της Αθήνας το δικαίωμα που αναγνώρισε ο κ. Μαριάς στους βουλευτές των ΑΝΕΛ, όταν θέλουν να μπουν αυτοί σ' ένα δημόσιο κτήριο.

    Εγώ να δεχθώ ότι καλά κάνουν και πάνε ν' ανοίξουν ένα κλειστό δημόσιο κτήριο. Διερωτώμαι, όμως, γιατί δεν πάνε ν' ανοίξουν και το κλειστό Πανεπιστήμιο; Ή μήπως δεν τους ενοχλεί τόσο ένα κλειστό Πανεπιστήμιο, όσο ένα κλειστό κανάλι;

    Τι δεν καταλαβαίνω, συνάδελφοι;

    Μήπως πάλι δεν πάνε γιατί το κανάλι κλειδώθηκε από τα ΜΑΤ, ενώ το ΕΚΠΑ από τους διοικητικούς υπαλλήλους; Στην περίπτωση αυτή, κάνω έκκληση στην Κυβέρνηση να φέρει τους διοικητικούς υπαλλήλους του ΕΚΠΑ στο ραδιομέγαρο και να πάει τα ΜΑΤ στο ΕΚΠΑ. Έτσι, και το Πανεπιστήμιο θ' ανοίξει, και το ραδιομέγαρο θα μείνει κλειστό! Απλά πράγματα...

Δώστε το σχόλιο σας ...