H συζήτηση για το ελληνικό αντιρατσιστικό νομοσχέδιο απασχόλησε σημαντικά τις τελευταίες μέρες πολλά ειδησεογραφικά μέσα του εξωτερικού. Οι εσωτερικές διαμάχες και οι επακόλουθοι τριγμοί στην τρικομματική κυβέρνηση λόγω υπαναχώρησης της Νέας Δημοκρατίας, ήταν στο επίκεντρο των ξένων αρθρογράφων, πολλοί εκ των οποίων δεν παρέλειψαν να αναφερθούν και στον λανθάνοντα ρόλο που διαδραματίζει στα γεγονότα το κόμμα της Χρυσής Αυγής.
Σε άρθρο της στην Guardian, η ανταποκρίτρια της βρετανικής εφημερίδας στην Ελλάδα Helena Smith μιλά για ρήγμα μεταξύ της συντηρητικής πλευράς της συγκυβέρνησης και των υπολοίπων εταίρων (ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΔΗΜ.ΑΡ.), ως αποτέλεσμα των διατάξεων του νομοσχεδίου, που αφορούσαν πρωτίστως στην τιθάσευση της ρατσιστικής βίας. Μάλιστα, η εφημερίδα φιλοξενεί δηλώσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ευ. Βενιζέλου, ο οποίος χαρακτηρίζει ως «διεθνή υποχρέωση της Ελλάδας να εφαρμόσει τα αντιρατσιστικά μέτρα, ως απάντηση στις κατηγορίες, που έχουν εκτοξευτεί προς τη χώρα». Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκαν και οι δηλώσεις του Ευρωπαίου Επιτρόπου για τα ανθρώπινα δικαιώματα, Nils Muižnieks, ο οποίος στις αρχές Μαΐου είχε προτρέψει την ελληνική κυβέρνηση να ψηφίσει νομοθεσία, που να αναχαιτίζει την επιρροή της άκρας δεξιάς. Επικαλούμενη πρόσφατες δημοσκοπήσεις, η αρθρογράφος κάνει λόγο για εδραίωση της Χρυσής Αυγής στην τρίτη θέση μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων, χάρη σε μια αυξανόμενη δημοτικότητα, που της έχει επιτρέψει να είναι πιο επιθετική τόσο σε κοινωνικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο. Στον αντίποδα, η θέση της Νέας Δημοκρατίας εκφράστηκε εν πολλοίς από τις δηλώσεις του αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών Χαράλαμπου Αθανασίου, ο οποίος δε στάθηκε στην ανάγκη νέας νομοθεσίας, αλλά στην ανάγκη παρεμβάσεων και συμπληρώσεων των ήδη υφιστάμενων νόμων. Σύμφωνα με την Guardian λοιπόν, ένα νομοσχέδιο προοριζόμενο να περιορίσει την ξενοφοβία και το ρατσισμό κατέληξε να αναδεικνύει τα ιδεολογικά χάσματα στο εσωτερικό της τρικομματικής κυβέρνησης.
Η Guardian κάνει λόγο για εδραίωση της Χρυσής Αυγής στην τρίτη θέση μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων, χάρη σε μια αυξανόμενη δημοτικότητα, που της έχει επιτρέψει να είναι πιο επιθετική σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο
Μετριοπαθέστερη άποψη για το θέμα έχουν οι “Times of Israel”, καθώς θεωρούν την υπόθεση ως μία ακόμη ένδειξη των υποβοσκουσών εντάσεων στο εσωτερικό της κυβέρνησης, αλλά όχι ως μια σοβαρή απειλή για τη συνοχή της. Το δημοφιλές ειδησεογραφικό site εστιάζει την προσοχή του σε μια άλλη πτυχή του νομοσχεδίου: στις διατάξεις που αφορούσαν στην ποινικοποίηση της άρνησης του Ολοκαυτώματος και των υπολοίπων εγκλημάτων των Ναζί κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Μάλιστα, το δημοσίευμα τονίζει, ότι οι προτεινόμενες αλλαγές είχαν τη σθεναρή υποστήριξη διεθνών οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι οποίες είναι θορυβημένες από την αύξηση των κρουσμάτων ρατσιστικής βίας στην Ελλάδα. Τέλος, έκανε αναφορά και στην εκδήλωση διαμαρτυρίας εναντίον του νομοσχεδίου, που πραγματοποίησε το περασμένο Σαββατοκύριακο η Χρυσή Αυγή, της οποίας ο ηγέτης, Νίκος Μιχαλολιάκος, θεωρεί, ότι η προτεινόμενη νομοθεσία είναι μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας να τεθεί το κόμμα του εκτός νόμου.
Όπως είναι φυσικό, ο ξένος τύπος παρακολούθησε από την αρχή και με ιδιαίτερο ενδιαφέρον το ζήτημα του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου αλλά και τις πολιτικές του προεκτάσεις. Κοινός παρονομαστής όλων των δημοσιευμάτων ήταν η ασυμφωνία μεταξύ των κυβερνητικών εταίρων, η οποία μεταφράστηκε σε εκατέρωθεν ιδεολογική περιχαράκωση. Τέλος, αν και οι εξελίξεις πολιτικού χαρακτήρα προχώρησαν ραγδαία κατά τη διάρκεια της εβδομάδας (κοινή πρωτοβουλία ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜ.ΑΡ., προτάσεις νόμου από Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ), τα διεθνή ειδησεογραφικά μέσα αναγνωρίζουν σταθερά τον κεντρικό ρόλο της Χρυσής Αυγής στην υπόθεση, καθώς η έκβασή της φέρεται να έχει σοβαρές διακυβεύσεις για το κόμμα του Ν. Μιχαλολιάκου.
